Русский English Czech

Сарсангское водохранилище – угроза экологической катастрофы


Руководство ПАСЕ потребовало вывода армянских войск из части  оккупированных территорий

Любой вооруженный конфликт, особенно затяжной – это не только трагедия для людей, но и серьезный урон для экологии. Вспоминаются слова фронтовой советской песни: «здесь птицы не поют, деревья не растут». Именно в такое положение попали земли, лишенные воды Сарсангского водохранилища уже 20 лет находящегося в зоне оккупации…

Сарсангское  водохранилище и прилегающая к нему ГЭС,  было построено на территории  Агдеринского  района   в 1976  году  над рекой  Тертер. Это крупнейшее в Нагорном Карабахе водохранилище, благодаря которому 7 районов Азербайджана были обеспечены водой и электричеством; орошалось 128 тыс. га сельхозугодий, из которых 110 тыс. га находились за пределами границ бывшей Нагорно-Карабахской автономной области.

С 1992 года Сарсангское водохранилище находится в зоне контролируемой армянскими  захватчиками. Земли Азербайджана, ранее пользовавшиеся ресурсами водоема, испытывают острую нехватку воды и приходят в запустение. С другой стороны, технические сооружения водохранилища из-за отсутствия должного обслуживания и ремонта, находятся в плохом состоянии и могут разрушиться в любой момент.

По мнению экспертов проекта «Сарсанг»  (проект « Ассоциации Содействия Развитию Гражданского Общества в Азербайджане » – ред.), в случае катастрофы, вода полностью покроет более 20  сёл  Тертерского  района Азербайджанской Республики, а  ряд других населенных пунктов могут быть затоплены частично.  

Руководитель « Национального Центра Экологического Прогнозирования » (НПО), председатель « Общества Совета при Минэкологии »  Тельман Зейналов  считает, что ситуация весьма серьезная.

- « На территории, которая может быть затоплена, проживает более миллиона человек, в основном это азербайджанское население прифронтовых  районов. На оккупированных территориях, в основном, находятся служащие вооруженных сил Армении  и небольшое количество гражданских лиц   эксплуатирующих ГЭС и сооружения, прилегающие к водохранилищу» - говорит эксперт.

Тельман Зейналов отметил, что по заявлениям независимых экспертов  Сарсангскому водохранилищу необходим ремонт, однако армяне не имеют никакого желания заниматься укреплением дамбы на чужой территории.  

Аналогичного мнения придерживается руководитель экологической неправительственной организации ТЕТА «Хазри» Лидия Гулузаде: «Если дамба не чинится, то можно представить какие проблемы нас ждут, учитывая объем водохранилища, составляющий около 560 млн. куб. м. Если случится  катастрофа, население не успеет спастись».

Представители экологических организаций подчеркивают, что катастрофа уже, фактически, началась: за последние 20 лет обезвоженным землям Азербайджана нанесен огромный экологический и экономический ущерб.

«Прекращение водоснабжения прилегающих азербайджанских районов  негативно сказалось на производстве сельхозпродукции. Какие-то, в основном бытовые, вопросы водоснабжения решили, но вопрос орошения сельскохозяйственных земель не решен до сих пор. Перекрытие доступа к ресурсам Сарсангского водохранилища привело также к  перераспределению и, соответственно, уменьшению запасов воды в других водохранилищах» - рассказала руководитель ТЕТА «Хазри».

Как отмечают активисты проекта «Сарсанг», водохранилище является жизненно важным ресурсом для населения западных районов Азербайджана. Нехватка воды привело к существенному сокращению флоры и фауны, в том числе к вымиранию редких видов животных и растений. К опустыниванию приграничных с оккупированными территориями районов, к ускорению процесса деградации земель.

«Летом вода из водохранилища не поступает для орошения сельхозугодий, засуха снижает урожайность, что, в свою очередь, ведет к повышению цен; зимой воды в водохранилище слишком много,  бетонные заграждения могут не выдержать давление на дамбы, поэтому армяне открывают шлюзы и затопляют Азербайджанские территории, лежащие ниже. Поля с озимыми остаются под водой, гниют и при возникновении заморозков полностью погибают. Если вода не поступает, почва не увлажняется, высыхает и выветривается. А потом, зимой, подается под большим напором, смывая весь слой гумуса в речные долины. Нужны сотни лет, чтобы восстановить хотя бы 1 см гумуса. И так ежегодно» - обрисовал ситуацию Т. Зейналов.

По самым приблизительным подсчетам экономический ущерб составляет в среднем от 1 до 3 млрд долларов ежегодно, считает эксперт. Почва подвергается ветровой и водной эрозии. Земли и люди нищают.  

«Являясь экологическим экспертом «Развития региональных инфраструктур» финансируемая Мировым Банком и правительством Азербайджана, я имею возможность наблюдать, сколько приходится тратить средств на строительство альтернативных каналов, артезианских колодцев, финансировать проекты по обеспечению населения  электричеством,  питьевой водой и орошения сельхозугодий. А ведь большинство этих задач легко решаемы – стоит только открыть доступ к ресурсам Сарсангского водохранилища» - отмечает Т. Зейналов.

По настоянию Азербайджанской делегации в ПАСЕ, представившей доказательства гуманитарной катастрофы, развившейся в связи с оккупацией территорий и ненадлежащем использовании Сарсангского водохранилища, был назначен докладчик Милица Маркович. В октябре 2015 года госпожа Маркович  обвинила Армению и руководство непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в том, что они всячески препятствуют ее визиту в регион для подготовки доклада.

В ноябре 2015 года на заседании Комитета ПАСЕ по социальным вопросам Милица Маркович все же представила доклад «Пограничные регионы Азербайджана намеренно лишают воды». После чего руководство ПАСЕ потребовало вывода армянских войск из зоны Сарсангского водохранилища, призвав прекратить использовать водные ресурсы с пользой для одной из сторон конфликта или как средство давления на другую. Представители ПАСЕ осудили отказ Армении сотрудничать в подготовке доклада.

В свою очередь представители неправительственных организаций скептически относятся к возможности достижения договоренности о совместном использовании Сарсангского водохранилища.

«Озеро не является трансграничным, то есть не находится на территории сращу двух государств, оно находится на оккупированных землях Азербайджана, но контролируется Арменией, поэтому международная Конвенция по охране и использованию трансграничных рек, водотоков и международных озер, в данном случае не работает. Но можно поднять вопрос о включении водохранилища в юрисдикцию Конвенции. Если это случится, то ситуация может развиваться в двух направлениях: либо будут выделены средства на ремонт дамбы, либо Армению обяжут ремонтировать обветшавшие сооружения. Ярким примером является ситуация с Джандаргюльским водохранилищем, когда между Азербайджаном и Грузией была достигнута договоренность о совместном использовании ресурсов», - обозначила проблему Л. Гулузаде.

Эколог выразила сомнение в том, что вопрос можно решить договорами, ведь государства находятся в состоянии войны. «Но можно попытаться привлечь к решению этого вопроса ОБСЕ, это единственная организация, успешно ведущая подобные переговоры», – заключила руководитель ТЕТА «Хазри».

«. Вопрос это сложный и он не решится до тех пор, пока Азербайджану не вернутся оккупированные земли. К сожалению, армянскую сторону не волнует экологический аспект, их интересуют только грязные политические амбиции и действуют они чаще всего по указке более сильных государств» - поддерживает мнение коллеги Т. Зейалов.

А пока ведутся разбирательства, земли, лишенные воды, стремительно истощаются, флора и фауна гибнет, а население районов, ставших заложниками чужих политических амбиций, продолжает возделывать сухую землю и молиться, чтобы старые сооружения Сарсанга выдержали.